{"id":155,"date":"2022-11-20T00:16:52","date_gmt":"2022-11-20T00:16:52","guid":{"rendered":"https:\/\/tardedepeli.com\/?p=155"},"modified":"2022-11-20T12:18:37","modified_gmt":"2022-11-20T12:18:37","slug":"aventureros-anonimos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tardedepeli.com\/?p=155","title":{"rendered":"Aventureros An\u00f3nimos"},"content":{"rendered":"\n

Aventuras de \u00abfixi\u00f3n<\/em>\u00bb hay de muchos tipos, y en muchos formatos. Las tenemos gustosas en blanco sobre negro, de la mano de Jim Hawkins partiendo del \u00abAlmirante Benbow\u00bb dispuesto a comandar chinchorros; o de un par de brit\u00e1nicos masones rumbo a Kafirist\u00e1n. Tambi\u00e9n nos entretenemos con aventuras en papel, pero acompa\u00f1adas de dibujos… Y si no, que se lo digan a Tint\u00edn y Mil\u00fa. <\/p>\n\n\n\n

Con todo, lo que nos (pre)ocupa aqu\u00ed son, principalmente, las aventuras en la gran pantalla.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Sean Connery es coronado como rey de la piller\u00eda y travesura. Sir Michael Caine, circunspecto sigue d\u00e1ndole vueltas al argumento de Tenet. Un hombre con bigote, mientras tanto, les mira con desprecio. Odia el cine y a los actores.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n


Y es que el cine de aventuras debe ser de los g\u00e9neros m\u00e1s queridos, m\u00e1s recordados, y que m\u00e1s fascina. Al fin y al cabo, con las pel\u00edculas saltamos de precipicios; nos colgamos de lianas; o corremos enfrente de \u00abpedrolos<\/em>\u00bb rodantes… todo desde la seguridad de nuestro sof\u00e1, y con una tacita de caf\u00e9 a mano. Esto al menos  para los intr\u00e9pidos de peli despu\u00e9s de comer… porque los hay que a esas horas no conectan, y lo que toman es coca-cola <\/em>y una pizza al caer la noche. Hay hueco para todos. Pero \u00bfPor qu\u00e9 es el cine de aventuras tan celebrado? Y digo celebrado en tanto que amado por el gran p\u00fablico. En mi opini\u00f3n, de nuevo, de simple peasant, <\/em>es porque todos somos al menos un poco Aventureros An\u00f3nimos<\/u><\/strong>. <\/p>\n\n\n\n


\u00bfA qui\u00e9n no le hace so\u00f1ar ver a los Goonies resolviendo un gran misterio; a Lawrence de Arabia correteando por el desierto; o a Bogart surcando un r\u00edo tirando a peligroso? Con ellos, podemos vivir vicariamente peripecias reservadas a h\u00e9roes con bajo \u00edndice de masa corporal, y perfecta barba de tres d\u00edas. Y despu\u00e9s, ponernos la corbata y enlatarnos en el coche cuarenta minutos para ir a trabajar. <\/p>\n\n\n\n


\u00bfGood deal<\/em>, verdad?<\/p>\n\n\n\n


Ahora, cuidado. Cuidado porque creo yo que andamos algo confundidos en lo que al g\u00e9nero de las aventuras se refiere. Lo que sigue desde aqu\u00ed (JA!, c\u00f3mo si lo anterior no lo fuera) es plenamente opini\u00f3n personal del que lo suscribe (ergo, io<\/em>). Es decir, que ha habido cero unidades de research<\/em> dedicadas a esto, que se escribe con medio ojo puesto sobre el ya venidero lunes. <\/p>\n\n\n\n


Es igual. Avanti.<\/em><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Tint\u00edn consuela a Haddock, que acaba de darse cuenta de que ahora los veranos terminan entrado octubre.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Lo que creo que est\u00e1 pasando es que hay un tal Mr. Spielberg que se pas\u00f3 de genio con las aventuras de Indiana Jones. Ojo, que soy devoto de Indiana Jones. Pero la trilog\u00eda alcanz\u00f3 tal estatus de ep\u00edtome del cine de aventuras, que me parece a m\u00ed que nos ha confundido la perspectivas. Al menos a todos los aficionados al g\u00e9nero que nacimos m\u00e1s tarde que Leonardo DiCaprio (1974). Si hoy oyes \u00abCine de aventuras\u00bb piensas en una mano cogiendo el sombrero antes de que se cierre una puerta; en un l\u00e1tigo que no sea el \u00abcepa\u00bb de bulbasaur; y en \u00abs\u00f3lo el petinente pasar\u00e1\u00bb. Piensas en esos momentos, se te sale una sonrisilla, y sigues con tus cosas. Tal vez luego veas el Arca Perdida y te vayas a dormir ya de buen humor. <\/p>\n\n\n\n


Es m\u00e1s, la propia est\u00e9tica de la aventura en la gran pantalla se la debemos a Indiana Jones. Cierto y verdad es que Indiana Jones (es decir, Lucas y Spielberg) se la debe, al menos en parte a Huston y Bogart, que en \u00abEl Tesoro de Sierra Madre\u00bb de 1948 sentaron las bases del h\u00e9roe mal afeitado y medio sucio, con sombrero y de paseo por la naturaleza. De acuerdo, Bogart ah\u00ed est\u00e1 lejos de ser un h\u00e9roe, pero al menos el rollito estaba presente. Y si no, mirad la foto que sigue: <\/p>\n\n\n\n

\"\"
Bogart en Halloween, disfrazado de Indy<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Volviendo al cauce. Desde 1981 Indiana Jones es igual a cine de aventuras. Todo eso esta ok. Muy ok de hecho. Gracias Sr. Spielberg por tanto. <\/p>\n\n\n\n


Pero si el t\u00e9rmino \u00abaventura\u00bb lo reducimos a selvas, sombreros, malos muy malos y tesoros brillant\u00edsimos (y alg\u00fan nazi) nos quedamos con poco material con el que trabajar. Y claro, as\u00ed nos salen pelis como Jungle Cruise <\/em>(2021), <\/em>tambi\u00e9n conocida como La Reina de \u00c1frica <\/em>(1952)versi\u00f3n 2.0; o La Ciudad Perdida <\/em>(2022) (esta es la de Tatum y Bullock), tambi\u00e9n conocida como Tras el Coraz\u00f3n Verde <\/em>(1984) versi\u00f3n 2.0. Vemos por d\u00f3nde van los tiros, creo yo. <\/p>\n\n\n\n


Y a m\u00ed esto me da mucha rabia. Vaya, y tanta que ando aqu\u00ed perdiendo el tiempo y la verg\u00fcenza quej\u00e1ndome online.<\/em>Porque una aventura puede ser mucho m\u00e1s. Una aventura es, a m\u00ed humilde parecer, una serie de sucesos no del todo previsibles y arriesgados, que van y le pasan a un pobre diablo que lo mismo tampoco se lo espera. O s\u00ed. Estos hechos los asociamos siempre a peligros c\u00f3mo serpientes, bichos grandes, alg\u00fan villano con mon\u00f3culo… tal vez alguna explosi\u00f3n, pero pueden ser realmente cualquier cosa. Lo esencial es que nuestro protagonista se enfrente a algo at\u00edpico en su d\u00eda a d\u00eda; que el resultado sea hasta cierto punto imprevisible; y que haya algo en juego… 
Con estos criterios, haciendo incursiones en diferentes g\u00e9neros, nadie creo que dude que…<\/p>\n\n\n\n