Erase una vez yo, que acompa\u00f1ado me dispuse a ver Don’t Worry Darling <\/em>de Olivia Wilde (qu\u00e9 gracia lo de decir el nombre del director como si las pelis fuesen solamente suyas). Y ah\u00ed andaba viendo a Pugh cocinando y volvi\u00e9ndose medio majara, y a Harry Styles haciendo de machito cincuentero, y todo en orden. <\/p>\n\n\n\n \u00bfPrimer tercio de la pel\u00edcula? Chapeau!<\/em><\/p>\n\n\n\n Sin mucho spoiler, dir\u00e9 que en la marca de los 40 minutos o as\u00ed comienza la impaciencia. \u00bfQu\u00e9 ganas de que empiece esto a dar un giro no? Mucha est\u00e9tica chula y un mal rollo bien establecido como tel\u00f3n de fondo te dejan satisfecho pero con ganas del plato principal. Lo que pasa aqu\u00ed es que la peli salta de las aceitunas al postre. <\/p>\n\n\n\n Bien, bueno. Que no cunda el p\u00e1nico que las aceitunas est\u00e1n muy bien, a\u00fan podemos ir tirando. Pero claro, luego llega el desenlace y te encuentras con una especie de pseudo versi\u00f3n de varias otras pelis m\u00edticas que no cito para no desvelar demasiado. Y claro te rascas la cabeza un poco y dices: Y esto? ya est\u00e1? <\/em><\/p>\n\n\n\n Y en efecto. Ya est\u00e1.<\/p>\n\n\n\n Y ahora viene lo malo.<\/p>\n\n\n\n Raudos los criticones se logan en Twitter, Rotten Tomatoes, Filmaffinity o suced\u00e1neos, y dan rienda suelta a su muy justificado malestar y decepci\u00f3n. En esto de quejarse los cin\u00e9filos son expertos. <\/p>\n\n\n\n Qu\u00e9 falta de originalidad….<\/em><\/p>\n\n\n\n Ritmo lento que no convence… <\/em><\/p>\n\n\n\n Olivia Wilde se columpia en un proyecto que no lleva a ninguna parte…<\/em><\/p>\n\n\n\n Lo que quieras. Las cr\u00edticas, por lo general, han sido bastante voraces con la cinta. Algunos, como en ESPINOF, por el contrario, han visto m\u00e1s all\u00e1 de lo evidente y han comentado temas que a m\u00ed, por lo menos, se me pasaron. Diantres, y eso que su punto relaciona la peli con Blade Runner y las IAs de piel suave (si no sab\u00e9is de que hablo, ved la peli y leed esto<\/a>, y esto<\/a>)<\/p>\n\n\n\n Pues mire usted, internet, que no me parece.<\/p>\n\n\n\n Suscribo lo que dije al principio. Don’t Worry Darling no es la pel\u00edcula del siglo, y me gustan mucho m\u00e1s muchas otras. Pero y tanto que me alegro de que se haya hecho, y de haberla visto y disfrutado.<\/p>\n\n\n\n Pienso yo que, dado que opinar es gratis, adem\u00e1s de un derecho fundamental, bien hace la gente en compartir lo que piensa sobre las pelis que ve. Pero en el mundo de cine parece que muchos van muy estirados, con un paladar muy exigente, y tremendamente seguros de lo que piensan decir (y dicen).<\/p>\n\n\n\n Esta peli es \u00abmala\u00bb para muchos simplemente porque no les ha gustado. <\/p>\n\n\n\n Evidencias me vienes diciendo! Pues claro!<\/em><\/p>\n\n\n\n No no, ojo. Esto que digo no es tan tontuna (que lo es). Ahora mientras escribo esto hago una pausa para sacar un libro de teor\u00eda del derecho que tengo en la estanter\u00eda porque me suena que hab\u00eda una cita conveniente a mi postura (as\u00ed funciona el research <\/em>de aliexpress al que estoy yo acustumbrado). Dadme un minuto. <\/p>\n\n\n\n …<\/p>\n\n\n\n Ya. Esto que viene al parecer lo dicen los defensores de teor\u00edas no cognoscitivas de los valores (lo que quiera que esto signifique). En concreto nos movemos dentro del Emotivismo, <\/em>o algo as\u00ed. Pues bien, un tal Ross<\/em> (que no se qui\u00e9n es) dec\u00eda algo como lo que sigue (hablando sobre la justicia). Argumenta que la gente dice \u00absoy contrario a esta norma porque es injusta\u00bb pero en verdad deber\u00eda estar diciendo: \u00abesta norma es injusta porque soy contrario a ella\u00bb. Esto de invocar la justicia para Ross viene a ser algo como dar un pu\u00f1etazo sobre la mesa para decir que las cosas son lo que son, y a qui\u00e9n no le gusta, que le den.<\/p>\n\n\n\n (Esto lo dice Giuseppe Lumia en su libro: Principios de Teor\u00eda e Ideolog\u00eda del Derecho, 1973, Editorial Debate).<\/p>\n\n\n\n Despu\u00e9s de este apunte un tanto interesado, y con muy poco rigor intelectual por mi parte, mi propuesta (al menos en lo referente al cine)… \u00bfcreo que es emotivista? no lo tengo claro. Lo que digo es lo siguiente:<\/p>\n\n\n\n Cuando el cr\u00edtico estirado, o tu cu\u00f1ado experto en ciencia ficci\u00f3n te diga: \u00abla de Don’t worry darling <\/em>es mala… mala\u00ab, <\/em>t\u00fa dale las gracias por su opini\u00f3n, y m\u00e9tele cuatro estrellas (o las que quieras) en letterboxd sin sentirte culpable. Y esto lo digo yo, que no me ha encantado la peli. Pero eso no es porque sea mala. Es simplemente porque no me ha encantado, y ya est\u00e1. <\/p>\n\n\n\n A muchos nos chifan pelis \u00abmalas\u00bb que para muchos otros deber\u00edan estar archivadas en la P de Papelera. Soy fan\u00e1tico de la Peli de Goofy<\/em> del 95. Y del Fantasma de la Opera<\/em> del 2004. Me gusta el Ataque de los Clones<\/em>… y Solo: A Star Wars Story <\/em>(\u00a1Lo dijo!)<\/p>\n\n\n\n Y diablos, no es TAN \u00abmala\u00bb. Vale que recicla (bastante) plot points claves de alguna otra cinta, y alg\u00fan rato puede ser aburrido, pero en un tsunami de franquicias, sagas y reboots, Don’t Worry Darling <\/em>es un soplo de aire casi casi fresco.<\/p>\n\n\n\n Y en esto de las pelis \u00abmalas\u00bb se me ocurre que una de las veces que m\u00e1s me he aburrido viendo una pel\u00edcula fue con Pierrot le Fou<\/em>, del recientemente fallecido Godard. Es m\u00e1s, tanta rabia me dio esta peli que no tard\u00e9 ni dos d\u00edas desde que la v\u00ed en comprarme un libro que encontr\u00e9 de milagro en una librer\u00eda que frecuento, sin pensarlo, s\u00f3lo por su t\u00edtulo: \u00abMe cago en Godard<\/em>\u00ab, de Pedro Vall\u00edn. Result\u00f3 ser un libro exquisito y muy divertido que os recomiendo. Pobre Godard que reci\u00e9n difunto andamos critic\u00e1ndole, pero tampoco vamos a dejar de hacerlo por cuestiones de timing. Volviendo al hilo, el mensaje es que Godard, ep\u00edtome del cine de artisteo y supuesto buen gusto a m\u00ed me resulta intragable. Pero insoportable vaya. <\/p>\n\n\n\n Esto me merecer\u00e1 alguna colleja que no apelar\u00e9, aunque no creo justa (jejeje aqu\u00ed alguien que me impute incongruencias con lo que dec\u00eda antes Ross sobre la justicia, que tendr\u00e1 m\u00e1s raz\u00f3n que un santo).<\/p>\n\n\n\n Vaya, que me gusta m\u00e1s el Misterio de P. Tinto <\/em>que cualquier majader\u00eda de Godard, o de Carrax. No me meto en Carrax porque no me apetece desalentarme, pero con Annete <\/em>(muy aclamada) realmente no pude. Blame me. <\/em>Y la verdad es que las pelis \u00abmalas\u00bb no lo son para todo el mundo, y no lo son para todo el mundo porque no lo son en general. Jack y su Gemela <\/em>es un disparate absoluto, una peli que no me gusta, pero que tiene sus cosas. Entre sus cosas, ya de entrada, esta un cameo fenomenal de Al Pacino, as\u00ed que relax todo el mundo. \u00bfEs Jack y su Gemela <\/em>una peli mala? Pues no lo se. Yo no la disfruto, pero se de alg\u00fan chaval\u00edn que no cito que estaba absolutamente viciado a la peli, y se lo pasaba en grande con cada pedo de Adam Sandler. No le quitemos la ilusi\u00f3n al pobre, si le gusta que le guste.<\/p>\n\n\n\n La conclusi\u00f3n a la que llego es que creo que todos deber\u00edamos ser menos categ\u00f3ricos en nuestras cr\u00edticas (al menos en las negativas). Culpable soy de esto mismo, que en un ataque de ira le plant\u00e9 una estrella a Thor: Love and Thunder <\/em>en Letterboxd, con un r\u00f3tulo perverso y malicioso: TERRIBLE<\/em>.<\/p>\n\n\n\n A los pocos d\u00edas alguien con abundant\u00edsima cultura cinematogr\u00e1fica me viene y me dice que qu\u00e9 peli m\u00e1s divertida la de Thor. Pues eso.<\/p>\n\n\n\n Este post es perfecto para guardarlo y sacarlo a relucir cuando en otros diga (o haya dicho) que una peli es floja, regulera, o que no funciona. Pero si algo hay m\u00e1s humano que dar malas reviews es la incongruencia, as\u00ed que no me martiricen. <\/p>\n\n\n\n A continuaci\u00f3n, otra peli que en su estreno fue criticada por poco original y, en plata, un \u00abrefrito\u00bb de otras ideas.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Vamos a ver c\u00f3mo enfocamos esto porque no est\u00e1 nada claro. STORY TIME! Erase una vez yo, que acompa\u00f1ado me dispuse a ver Don’t Worry Darling de Olivia Wilde (qu\u00e9 gracia lo de decir el nombre del director como si las pelis fuesen solamente suyas). Y ah\u00ed andaba viendo a Pugh cocinando y volvi\u00e9ndose medio majara, y … <\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/tardedepeli.com\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/aceitunas.jpg\")
<\/em><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/tardedepeli.com\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/disney-sad-featured.jpg.optimal-1024x768.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/tardedepeli.com\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/indy.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/tardedepeli.com\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/alien-1024x576.jpg\")