![\"\"](\"https:\/\/tardedepeli.com\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/image-w1280-1024x576.jpg\")
En estas l\u00edneas no nos seguimos deshaciendo en elogios a la elegancia de Audrey. En vez, nos planteamos una sandez que no lleva a ninguna parte, pero que nos entretiene sacar a relucir. Comienza aqu\u00ed el post y las memeces. Lo pasado es relleno y pura pamplina. <\/p>\n\n\n\n
Lo que planteo es que hay pelis que dan para ir… \u00a1de lo que no van!<\/p>\n\n\n\n
Excuse me? <\/em><\/p>\n\n\n\n Excused. Veamos. Si alguien tiene el tiempo y la poca vida social para comprar y leer el magn\u00edfico y muy recomendable libro que es: \u00abCine y Derecho\u00bb, del ilustre Rafael de Mendiz\u00e1bal, podr\u00e1 apreciar que con gran criterio y sapiencia, las cintas ah\u00ed comentadas versan en su mayor\u00eda palmariamente de derecho (se habla de Testigo de Cargo; Doce Hombres Sin Piedad; o Vencedores y Vencidos). Como debe ser y como es evidente.<\/p>\n\n\n\n Para qui\u00e9n no cierre la pesta\u00f1a de un bufido indignado, mi propuesta es que hay pel\u00edculas que, disfrazadas de musical, son en realidad dignas de estar en ese libro de cine y derecho. Digo que hay momentos en determinadas pelis que las catapultan fuera de su \u00abg\u00e9nero\u00bb oficial, y las har\u00edan merecedoras de constar en alguna que otra lista insospechada. <\/p>\n\n\n\n Comencemos por Funny Face, por eso de mantener el tono.<\/p>\n\n\n\n Peli musical, muy bonita… blah blah blah. Lo dicho. Con lo que ya sabemos, Funny face pertenece sin duda bajo el r\u00f3tulo de \u00abTop 100 Musicals<\/em>\u00bb o \u00abEl cine musical\u00bb<\/em>. Vale. S\u00ed. Totalmente de acuerdo. Ahora entramos en el grano fino. Un grano muy (tal vez demasiado) fino para quien no le interese el mundo del derecho, pero en verdad bastante gordo para la gente cuerda que hace otras cosas con su vida.<\/p>\n\n\n\n Miento en el pie de foto de antes, porque las cosas en Funny Face se ponen jur\u00eddicas muy al principio, desde que los editores de la revista asaltan a la pobre Audrey (que hemos de decir, algo se deja) para que pose para unas fotos en su biblioteca, y justo despu\u00e9s la echan a la mismita calle. Por entonces, en pos del ocio, no repar\u00e9 demasiado en ello y segu\u00ed con la pel\u00edcula. <\/p>\n\n\n\n El tema medio que se complica y entra en el terreno de los datos personales cuando escapando de la sede de la revista, Audrey ve que la editorial est\u00e1 revelando fotos suyas. Y a ella nadie le ha dicho ni \u00abm\u00fa\u00bb sobre que van a tratar sus datos. Aqu\u00ed la vena de jurista ya se hincha, porque a la pobre Audrey la est\u00e1n violando unos cuantos derechos… Pero es que en el mismo cl\u00edmax de la peli, cuando (spoilers) parece que van a hacer el desfile de moda, pero Fred Astaire se est\u00e1 yendo de vuelta a la \u00abland of the free<\/em>\u00ab, la peli da un giro criminal y se salta toda la normativa de protecci\u00f3n de datos que a uno se le pueda ocurrir:<\/p>\n\n\n\n Una que le dice a otra en qu\u00e9 hotel est\u00e1 hospedado Fred Astaire; Otra que llama al hotel, que le confirman que ah\u00ed estaba pero que se ha ido a \u00abx\u00bb aeropuerto; luego se llama al aeropuerto y el aeropuerto emite a todo volumen su nombre en la terminal… una buena ristra de potenciales incumplimientos, ahora en perjuicio de Fred Astaire. Todo un sindi\u00f3s.<\/p>\n\n\n\n Pero claro, estos ser\u00edan incumplimientos de normativa europea y casi 70 a\u00f1os posterior a la peli. No es para ech\u00e1rselo en cara. Estoy diciendo que, para mi sorpresa, Funny Face pertenece a alguna recopilaci\u00f3n de \u00abCine y Derecho<\/em>\u00ab. \u00bfQui\u00e9n lo dir\u00eda?<\/p>\n\n\n\n Otra que, m\u00e1s o menos tambi\u00e9n de manera imprevista es una peli de derecho es el \u00abEl Hombre que Pudo Reinar<\/em>\u00ab, que con permiso del art\u00edculo 1.255 del C\u00f3digo Civil, es una peli completamente enmarcada dentro de una divertid\u00edsima relaci\u00f3n contractual. Para los que no sepan de lo que hablo, la peli va de dos chiflados que se proponen ser reyes de Kafirist\u00e1n (m\u00e1s o menos) y a tal efecto y al comienzo de la pel\u00edcula firman el siguiente contrato:<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n I rest my case.<\/p>\n\n\n\n \u00a1Ey! \u00a1Robert de Niro y Nick Nolte! Casualmente iba yo a hablar sobre estos ahora.<\/p>\n\n\n\n Otro ejemplo bastante m\u00e1s rebuscado y de mal gusto ser\u00eda el de considerar \u00abCabo del Miedo\u00bb como peli de \u00abcoming of age<\/em>\u00ab. Como disclaimer, nos referimos aqu\u00ed a la de Scorcesse y no a la original. Porque nos da la gana.<\/p>\n\n\n\n En efecto, \u00abCabo del Miedo<\/em>\u00bb es m\u00e1s que otra cosa una peli sobre el crimen, como le gustan a su director. Pero yo veo una subtrama bastante potente para meterla como \u00abcoming of age<\/em>\u00ab. Estas no son m\u00e1s que historias que cuentan ese periodo en el que un adolescente pasa de tener posters sin marco a tener posters enmarcados. O cuadros. O lo que es lo mismo, la odisea de hacerse mayor. <\/p>\n\n\n\n Pues en \u00abCabo del Miedo<\/em>\u00bb hay precisamente una adolescente con un papel un poco raro, todo sea dicho, que creo yo que en lo que dura la peli debe haber madurado mil veces m\u00e1s que Lady Bird y los del \u00abBreakfast Club<\/em>\u00bb todos juntos. Quieras que no (spoilers) en su inocencia es v\u00edctima de un loco criminal, al que luego b\u00e1sicamente mata sin reparo pero con mucha rabia. Su arco es tremendo y pasa de ni\u00f1a \u00abclueless<\/em>\u00bb a Sigourney Weaver en cuatro escenas. \u00a1Ol\u00e9! <\/p>\n\n\n\n Lo mismo con el \u00abGran Hotel Budapest\u00bb, que me digan lo que me digan es un \u00abcoming of age<\/em>\u00bb como una casa, aunque que yo sepa no suele considerarse como tal. Curiosamente aqu\u00ed sale, como novieta de Zero, una joven Lady Bird, la adolescente antonom\u00e1sica del \u00abComing of Age\u00bb<\/em> cintempor\u00e1neo. Pero esto es hilar por hilar as\u00ed que no entramos.<\/p>\n\n\n\n Son por tanto estas ejemplos de pelis que nunca constar\u00edan en libros o listas de pelis de Coming of Age<\/em>, pero que bien podr\u00edan (\u00a1y deber\u00edan!). <\/p>\n\n\n\n Me parece que m\u00e1s o menos me expliqu\u00e9. <\/p>\n\n\n\n Y ya est\u00e1. No me l\u00edo con m\u00e1s ejemplos, que miedo me da darme cuenta yo mismo de que lo planteado se cae antes de levantarse.<\/p>\n\n\n\n \u00bfRecomendaci\u00f3n? buscar en las pelis los sub-temas que dan para tema. A ver si dais con alguno. <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00c9rase una vez Audrey Hepburn en Par\u00eds, con Fred Astaire dando vueltas a su alrededor, saltando de un balc\u00f3n y bailando como un torero con un paraguas. Esto s\u00ed que suena a chifladura, pero ocurri\u00f3 en 1957. Y menos mal que ocurri\u00f3, porque nos encanta. A nuestro parecer, \u00abFunny Face\u00bb es una gran pel\u00edcula. Y … <\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/tardedepeli.com\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/A-Few-Good-Men_Header-1024x435.png\")
Esta Contrata entre yo y t\u00fa poniendo a Dios por testigo\u2026 Am\u00e9n y etc.\n<\/em>\nUno.<\/strong>\nQue yo y t\u00fa resolveremos este asunto juntos; i. e., ser reyes de Kafirist\u00e1n.\nDos.<\/strong> Que yo y t\u00fa, mientras este asunto se resuelve, no tomaremos nada de Alcohol, ni\na ninguna Mujer negra, blanca o morena, y as\u00ed no nos mezclaremos nocivamente con\nel uno o la otra. \nTres.<\/strong> Que nos conduciremos con Dignidad y Discreci\u00f3n, y si uno de nosotros tiene problemas, podr\u00e1 contar con el otro.\n\nFirmado por m\u00ed y por ti en el d\u00eda de hoy.\nPeachey Taliaferro Carnehan.\nDaniel Dravot.\n\nAmbos caballeros sin domicilio establecido.<\/em><\/pre>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/tardedepeli.com\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/W6LWXRAONJAFRKMEILUP6SI7M4-1024x576.jpg\")