![\"\"](\"https:\/\/tardedepeli.com\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/merlin_147856440_2dcbd7c0-b7fd-4aad-9394-3f02636a389f-superJumbo-1024x701.jpg\")
El caso es que a d\u00eda de hoy (dato evidente para m\u00ed, que escribo hoy, pero no necesariamente para ti), estaba viendo una cr\u00edtica express de Alejandro G. Calvo sobre Avatar 2: El Retorno del Jedi, ech\u00e1ndome unas buenas risas, porque en este v\u00eddeo Alejandro me ha resultado particularmente divertido. Ol\u00e9 \u00e9l y su trabajo.<\/p>\n\n\n\n
Pero en medio de tanto gozo ha listado una serie de pelis de Cameron (para los despistados, el director de Avatar(s) y de otras como… Titanic). Este me ha parecido un ejercicio \u00fatil para el video, y que no recrimino, faltar\u00eda m\u00e1s. Las pelis que ha ido citando las ten\u00eda todas en el radar, pero me ha recordado a otra cr\u00edtica suya de una peliculilla que protagoniza Amy Adams (que no he visto por cierto), en la que las pelis que comentaba eran de Dario Argento y del cine Giallo. <\/em><\/p>\n\n\n\n Y aqu\u00ed viene la gracia, porque yo no he visto ni una triste peli de Argento. Ni Suspiria<\/em> ni nada que se le parezca. Y dir\u00eda yo que me gusta esto del cine.<\/p>\n\n\n\n Qu\u00e9 delito! <\/em><\/p>\n\n\n\n Bueno, no tanto como delito, amigo de internet. Respira. Lo que planteo es que en el mundo del cine (pero tambi\u00e9n de la literatura, m\u00fasica y otros que ahora no se me ocurren), se confunde el disfrute con el archivo. <\/p>\n\n\n\n Con esta burda sandez llegamos al duelo inventado entre el cin\u00e9filo y el archivero. Para tener claro de qu\u00e9 pata cojeamos, dejo claro que yo soy del bando anti-archivero <\/em>(ahora lo entenderemos, paciencia, paciencia) El duelo realmente no lo es entre ellos, que viven en paz y sin preocuparse el uno del otro. El duelo es m\u00e1s bien ling\u00fc\u00edstico, pues es referido al significado que damos al concepto de cin\u00e9filo. Comenzamos. <\/em><\/p>\n\n\n\n Yo dir\u00eda que yo soy cin\u00e9filo, porque me gusta el cine. \u00a1Eureka! no es muy complejo, \u00bfverdad?<\/p>\n\n\n\n Ahhh pero no corramos tan aprisa, porque no todo el mundo aceptar\u00e1 que un autoproclamado cin\u00e9filo no haya visto nunca, y cuando digo nunca es nunca, una peli de Argento, o de Cecil B. DeMille, o que no haya visto \u00abLos Siete Samur\u00e1is\u00bb<\/em>, o que no haya visto m\u00e1s que una de Godard, o que no haya visto nada de Haneke. Joder, es que me da mucha pereza Haneke. Tampoco he visto casi nada protagonizado por Ginger Rogers ni por Clark Gable. Ah, ni soy un gran experto en Spike Lee, Bayona o Bu\u00f1uel.<\/p>\n\n\n\n Pues el caso es que los hay quienes en su buen derecho asocian la cinefilia al acumular saber. Estos son los que yo llamo archiveros. Por eso dec\u00eda antes que soy yo anti-archivero<\/em>. Que uno sepa es magn\u00edfico, lo que no me parece magn\u00edfico es que por archivero uno se considere m\u00e1s cin\u00e9filo que el que lo que hace es disfrutar como un ni\u00f1o de las pelis sin tener necesariamente una enciclopedia sobre el cine negro de los 40 metida en su cabezota. <\/p>\n\n\n\n Que quede claro que el archivero puede ser cin\u00e9filo, una cosa no excluye la otra.<\/p>\n\n\n\n Esto que vengo diciendo denota muchas cosas de las que no ser\u00e9 ni plenamente consciente. Si alguien lo es, le felicito por su capacidad intelectiva. A mi lo que me preocupa (no me preocupa en verdad, pero creo que se me entiende), es que el archivero se las apa\u00f1a f\u00e1cilmente para imponerse al no archivero. Claro, que venga uno que te dice la filmograf\u00eda de Ingmar Bergman de corrido y en sueco, y te suelte que Pierrot le Fou<\/em> es una obra de arte plena de un artista pleno como es Godard medio que impone. <\/p>\n\n\n\n Ahora bien, esto va para ti, amigo m\u00edo, que lo que te gusta es ver una peli y comer palomitas, y que al leer lo de antes sobre Haneke no sab\u00edas por d\u00f3nde te soplaba el viento: no hace falta que hayas visto Pierrot le Fou <\/em>(es m\u00e1s, por m\u00ed ni la veas) para ponerte la placa de \u00abme gusta el cine\u00bb. Dale ah\u00ed las gracias al archivero por la recomendaci\u00f3n, y preg\u00fantale si ha visto \u00abRotuladores incandescentes<\/em>\u00bb de 1976. <\/p>\n\n\n\n Que yo sepa esa peli no existe, porque me la acabo de inventar. El archivero seguramente te diga que la vio pero que no la recuerda bien. Lo de siempre.<\/p>\n\n\n\n Lo del archivero tal vez sea pseud\u00f3nimo de esnob del cine, o pedante. A m\u00ed lo que me parece es de aut\u00e9ntico papanatas.<\/p>\n\n\n\n Todo sea dicho: la afici\u00f3n por el cine, lo m\u00e1s probable, es que conduzca a un creciente grado de archiverismo, aunque no sea intencional. \u00a1No pasa nada! El mero hecho de tener un fondo de armario creciente no te convierte en un insufrible archivero autom\u00e1ticamente. Claro que no. En archivero uno se convierte cuando mira al cin\u00e9filo de a pie por encima del hombro. <\/p>\n\n\n\n Ese camino al lado oscuro es el que no debemos cruzar.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Quede aqu\u00ed constancia de que lo que sigue bien podr\u00eda haber sido algo distinto de haberse despertado uno con otra agenda. Pero no ha sido as\u00ed, as\u00ed que as\u00ed es. En esta entrada de este tan afamado y muy le\u00eddo blog, no hablamos en concreto de una o varias pelis, ni del fen\u00f3meno del cine … <\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/tardedepeli.com\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/vertigo-0-1024x563.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/tardedepeli.com\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/f.elconfidencial.com_original_207_acc_02c_207acc02c6a22db048b1b3cb561cbd31.jpg\")